Muchos votos nulos en la boleta de senador ¿algún mensaje?

Dentro de la narrativa luego del pasado proceso electoral realizado el domingo 19 de mayo, de lo que más se comenta es del contundente triunfo de Omar Fernández como senador del Distrito Nacional, frente al oficialista Guillermo Moreno, y en segundo plano (algo raro), es la reelección del presidente Luis Abinader, al parecer no sorprendió a nadie.
Pero hay algo de lo que no se comenta (por lo menos de forma pública), es el alto porcentaje de votos nulos en la boleta de los senadores, más allá de que se le pudiese buscar una justificación de que el votante marco mal la boleta, de que eran muchos candidatos y eso crea confusión (los diputados eran mas, y no hubo tanta "confusión"), o de que la boleta se entintó al elector cerrarla, ninguna de esas posibles justificaciones tienen validez, primero; el votante que asistió a la urna estaba muy consciente de a quien iba a marcar, segundo; lo/as candidato/as eran muy pocos no más de seis por provincias, en las 31 provincias, más no en el Distrito Nacional, había algunos que figuraban hasta en 21 casillas, tercero; me consta que la tinta del CRAYÓN, con el cual se marcaba la boleta, era de un secado sumamente rápido, y como agregado para no usar lo tercero como justificación es que en las demás boletas (presidencial y congresual), ese evento de votos nulos no tuvo tal magnitud.

El Distrito Nacional fue la excepción
Algo a destacar es que en la segunda plaza electoral del país (Distrito Nacional), fue donde menos porcentaje de votos nulos hubo, con el 1.64%, ¿qué paso ahí?, pues al parecer entre los votantes que residen en la capital del país se despertó el entusiasmo en marca válidamente al candidato de su preferencia.

Se pensaba que iban a cambiar
Hasta las elecciones del 5 de julio del 2020 los candidatos a senadores de la República Dominicana gozaban del beneficio de ser arrastrados con los votos de los candidatos a diputados de sus partidos y organizaciones aliadas, obviamente ese colchón de votos muchas veces era el que llevaba al senado a individuos sin méritos propios, vagos políticos y oportunistas de siempre, al implementarse esa nueva modalidad de elección, los más ilusos pensábamos que en los procesos de campañas para la senaduría tendríamos en las calles a verdaderos líderes políticos y sociales en busca de conquistar sus propios votos, más cercanos a la gente, comunidades, con verdadera vocación de servicio y con la preparación necesaria para ir al congreso de la república a legislar en favor de la gente... Nada de ese cambio, muy por el contrario, lo que se vio en las calles, fue a senadores/candidatos (oficialistas) que de forma altanera lo que pronosticaban no era que iban a ganar, si no más bien con cuál o tal porcentaje iban a ser reelectos, es decir; no andaban en campaña vendiendo propuestas políticas, era recogiendo los votos que como por derecho para ello/as y de obligación de la población había que depositarle, por otro lado candidato opositores vagos y una desconección total con la población votante.

Las probables razones de este fenómeno de apatía
Existen múltiples razones por las cuales la población no se siente conectadas con los aspirantes a senadores, podríamos enumerar muchísimas, entre las cuales están, básicamente (creo que es la principal), en el congreso nacional el ciudadano no se siente representado por los senadores, ya que estos solo siguen LÍNEAS PARTIDARIAS y propósito que les trazan sus jefes políticos, solo vuelven a las comunidades en tiempos de elecciones, jamás se dejan ver del ciudadano común, las ayudadas sociales (BARRILITO), lo usan a discreción (nadie ve eso).

En resumidas cuentas
El 19 de mayo pasado, casi 4,435,000 (cuatro millones cuatrocientos treinta y cinco mil) dominicanos acudieron a las urnas, a votar en la presidencial, diputados, y un poco menos en los senadores (el voto en el exterior no aplica a senadores), vemos que una parte importante de la ciudadanía que asistió a marcar la BOLETA (S), decididamente fue a marcar NULO, será como forma de llamar la atención, de enviarle mensajes, señales de humo, o el simplemente decirle; USTED A MÍ NO ME REPRESENTA.

Relación y porcentaje de votos nulos, sobre votos emitidos en las 31 provincias y el Distrito Nacional en el nivel senatorial.

1- DISTRITO NACIONAL: 7,599=1.64%
2- LA ALTAGRACIA: 3,361=3.25%
3- AZUA: 4,503=3.87%
4- BAHORUCO: 1,937=3.68%
5- BARAHONA: 3,644=4.01%
6- DAJABON: 1,180=3.12%
7- DUARTE: 5,783=4.57%
8- EL SEIBO: 2,040=4.94%
9- ELIAS PIÑA: 1,122=3.72%
10- ESPAILLAT: 3,850=3.46%
11- HATO MAYOR: 1,081=2.23%
12- INDEPENDENCIA: 690=2.43%
13- LA ROMANA: 2,195=1.95%
14- LA VEGA: 6,524=3.54%
15- MARIA TRINIDAD SANCHEZ: 3,203=4.49%
16- MONSEÑOR NOUEL: 2,493=3.15%
17- MONTE CRISTI: 1,466=2.76%
18- MONTE PLATA: 2,901=2.94%
19- PEDERNALES: 354=2.42%
20- PERAVIA: 1,968=2.43%
21- PUERTO PLATA: 3,994=2.64%
22- HERMANAS MIRABAL: 1,246=2.39%
23- SAMANA: 1,578=3.09%
24- SAN CRISTOBAL: 9,886=3.49%
25- SAN JUAN: 2,676=2.09%
26- SAN PEDRO DE MACORIS: 3,235=2.39%
27- SANCHEZ RAMIREZ: 2,580=3.12%
28- SANTIAGO: 15,494=4.13%
29- SANTIAGO RODRIGUEZ: 679=2.08%
30- VALVERDE: 1,984=2.93%
31- SAN JOSE DE OCOA: 1,517=4.40%
32- SANTO DOMINGO: 34,647=3.77%

Total de votos nulos en el nivel senatorial: 137,410 para un 3.06%, mientras en el nivel presidencial 63,932 votos nulos, para un 1.44%, ¿Entenderán el mensaje los honorables senadores electos?
Ojalá y SI.