Trump no fue a Davos a hablar de economía global, ni de cooperación, ni siquiera de intereses nacionales claramente definidos, fue a reclamar lo que, en su cabeza, le pertenece, Groenlandia, reducida de manera deliberada a “un trozo de hielo”, una expresión que no es un desliz lingüístico sino una declaración de desprecio, porque cuando se deshumaniza un territorio se justifica su apropiación, cuando se le quita nombre, gente y derechos, se vuelve mercancía.
Durante una hora y doce minutos, el presidente estadounidense se dedicó a advertir, señalar, intimidar, aliados y no aliados, socios históricos y países pequeños, todos metidos en el mismo saco, el saco del “o estás conmigo o te atienes a las consecuencias”, Groenlandia fue el eje, pero el mensaje fue universal: el poder ya no negocia, exige.
“Lo que pido es un trozo de hielo a cambio de la paz mundial”, dijo, como si el chantaje pudiera maquillarse de altruismo, como si la estabilidad del planeta dependiera de satisfacer un capricho geopolítico, esa frase resume toda la lógica del discurso, una lógica infantil, pero peligrosamente armada, porque no habla un ciudadano molesto, habla el presidente del país con mayor capacidad de presión económica y militar del mundo.
El momento más revelador llegó cuando se dirigió a Dinamarca, miembro de la OTAN, aliada formal de Estados Unidos, tratada no como socio sino como subordinado, “Puedes decir que sí, y lo agradeceremos, puedes decir que no, y lo recordaremos”, no hay diplomacia en esa frase, hay amenaza, no hay alianza, hay advertencia, es la voz de quien no concibe relaciones entre iguales, solo jerarquías.
Lo que vimos en Davos no fue liderazgo, fue berrinche institucionalizado, Trump se comportó menos como un jefe de Estado y más como un niño enfurecido porque le “robaron” una bicicleta, una bicicleta que nunca fue suya, que está en el patio de otro, pero que él reclama a gritos, y si no se la devuelven, promete romper todo lo que encuentre a su paso, en este caso no juguetes, sino economías enteras, usando su arma favorita, los aranceles, convertidos en castigo colectivo.
No hubo en esos 72 minutos una sola idea nueva, ni una visión de futuro, ni una propuesta de equilibrio global, hubo delirio de grandeza, insultos encubiertos de franqueza, amenazas disfrazadas de realismo, una narrativa en la que Estados Unidos no lidera, cobra, no persuade, presiona, no coopera, impone.
Lo más inquietante no es Trump, es la naturalidad con la que ese discurso fue pronunciado y escuchado, la normalización de la intimidación como política exterior, la aceptación tácita de que un país poderoso puede condicionar la “paz mundial” a la entrega de un territorio ajeno, como si el derecho internacional fuera una formalidad molesta y no el último dique frente al caos.
Groenlandia, al final, es casi anecdótica, hoy es “un pedazo de hielo”, mañana puede ser cualquier otro territorio estratégico, cualquier recurso, cualquier país incómodo, el precedente es lo verdaderamente peligroso, porque cuando el poder se ejerce como capricho y se aplaude como firmeza, el mundo deja de regirse por normas y pasa a depender del estado de ánimo de quien grita más fuerte.
En Davos 2026 no habló un estadista, habló un hombre convencido de que el planeta es un tablero y que las piezas no tienen voz, habló alguien que cree que la memoria del castigo es más eficaz que la construcción del consenso, y mientras él advierte que “lo recordará”, el mundo debería hacer lo mismo, porque cuando un “trozo de hielo” se convierte en excusa, lo que realmente se está derritiendo es el orden global.
Por: Bienvenido Checo,- @BienvenidoR_D
@bienvenidocheco
bienvenidocheco@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario